Sesion Siete

En esta sesion se realizo un trabajo en grupos de 8, basandose en la explicacion que dio el profesor con respecto al caso Enron el cual se dio de la siguiente forma, la reputación de esta empresa comenzó a decaer debido a los insistentes rumores de pago de sobornos y trafico de influencias para obtener contratos en America central, America del sur, Africa, las Filipinas y en la India. También hubo rumores sobre la utilización de estas prácticas en un contrato de 30 mil millones de dólares con la empresa de energía Maharashtre State Electricity Board.

Después de una serie de escándalos sobre el uso de prácticas irregulares de contabilidad, Enron INC. llegó al borde de la bancarrota hacia mediados de noviembre de 2001. Las acciones de la empresa en Wall Street cayeron en muy poco tiempo de 85 a 30 dólares, cuando se hizo público que la mayoría de las ganancias de Enron eran el resultado de negocios con una de sus subsidiarias, práctica que les permitía "maquillar" en los balances financieros las gigantescas pérdidas que había sufrido, tras lo cual se vino abajo.

A partir de este caso, entre todas las personas del grupo tuvimos que realizar un caso con respecto a la epoca del autor de nuestra eleccion, que en este caso fue John Stuart Mill que vivio durante el siglo 19, por eso de esta epoca decidimos hacer nuestro analisis

sobre la batalla de Waterloo y el fraude causado por el jefe de correo Britanico en el cual el al ser la primera persona en enterarse de lo sucedido en batalla, toma ventaja de esto inventando que Francia habia ganado y que vendrian a expropiar a los ingleses de sus tierras, y asi convece al pueblo de vender sus propiedades para no perderlas y el poder comprarlas a un precio barato y aumentr sus bienes. El trabajo lo realizamos mas que todo en forma de critica ya que esta actividad viciada realizada por el jefe de correo iba por completo en contra de la teoria de Mill la cual es "la mayor felicidad para el mayor numero de personas" y en este caso el unico beneficiado fue el sujeto que engaño a pueblo.

Sesion Seis

El autor analizado en esta sesion fue el filosofo, poeta, músico y filólogo aleman Friedrich Nietzche, considerado uno de los pensadores modernos más influyentes del siglo XIX.
El primer tema que se discutio fue la deferenciacion que hay entre los ingleses y los judios. Nietzsche inicia comentando que los ingleses son pomposos y ridiculos ya que tienen un pensamiento egocentrico sobre ellos mismos, se concideran como la raza superior (privilegiados, nobles, buenos, ricos, conquistadores, rubios, etc...), con derechos superiores a los del resto de la humanidad mientras que consideran a los demas como personas vulgares y plebeyos. Por otro lado los judios identifican las caracteristicas que los ingles ven como buenas, en realidad como malas y piensan que los verdaderos buenos son aquellas personas que tienen caracteristicas de inferioridad como los pobres, los miserables, los esclavos, los enfermos, los que tienen la bendicion de Dios para derrotar a los señores y los nobles, las caracteristicas que normalmente se ven como inferiores ellos las ven de una manera diferente, por ejmeplo la debilidad es merito, la bajeza es humildad, la cobardia es paciencia, etc...

Se analizaron el objetivo, la tesis y la hipotesis de este autor, el objetivo es cambiar la moral de los ingleses y es aqui donde aparece su tesis la cual es que la moral es la culpable de la decadencia humana y la hipotesis es que hay una gran batalla entre lo malo, lo que el identifica como los nobles, los fuertes, la iglesia contra la voluntad de poder osea los ideales revolucionarios ya que estos indican la ruina de algunos organos para lograr el progreso.

Sesion Cinco

El tema principal de esta sesion fue el analisis de casos y como estos van unidos a los dilemas y a los juicios morales. Lo principal fue identificar las caracteristicas que tiene el analisis de casos en la Ética como los son sus definiciones y objetivos, entre las definiciones se puede ver que el analisis de casos es el analisis de creencias y opiniones personales y tambien la interpretacion de las teorias éticas sobre situaciones correctas y entre los objetivos se puede encontrar la sesibilizacion con respecto a situaciones cotidianas y el desarrollo de capacidades para juzgar moralmente las situaciones correctas antes mencioadas para escoger la mejor opcion.

En cuanto a la parte del dilema en el analisis de casos se refiere a los conflictos o discusiones que se presenten en este y tambien el desarrollo que tiene mostrando sus razones con las cuales se puede decidir si juzgar como justa o injusta esta discusion. El dilema tiene una forma especifica de desarrollo el cual se divide en tres partes, la primera es definir el contexto en el que se refelxiona sobre los hechos usando teorias y fuentes, la segunda parte es el establecimiento de alternativas y la tercera la identificacion de conflictos, agentes morales e intereses y finalmente aparece la decision teniendo en cuenta todo tipo de condicionamientos para establecerla.

Los juicios morales se aplican cuando varias pretenciones entren en conflicto y hacen reflexionar sobre los valores con el objetivo de tomar decisiones y ordenar esos valores, mediante este proceso se identifican los principios para aplicarlos en una situacion la cual genere conflicto por desequilibrio de valores, en la que el agente moral identificado en el proceso del dilema debe elegir entre valores, principios u obligaciones para ejercer un juicio moral y asi tener plena justificacion de la decision tomada.

La actividad realizada fue la elaboracion de tres mapas en grupos de 5 o 6 personas, cada mapa era una de las partes en el estudio de caso, el primero concistia en los principios de cada autor vistos en clase, el segundo era la historia del caso de la ex-fiscal general de la nacion Viviane Morales y el tercero era la recopilacion de datos de ambos mapas relacionandolos.

Sesion Cuatro

El autor que analizamos en esta oportunidad es John Stuart Mill quien fue un filosofo, politico y economista ingles representante de la escuela economica clasica y teórico del utilitarismo, el cual fue planteado principalmente por Jeremy Bentham y que sería analizado y difundido con mayor profundizacion por Stuart Mill.

(John Stuar Mill y Jeremy Bentham, de arriba a abajo)

Uno de los puntos mas importante de analizar a la hora de estudiar la teoria del Utilitarismo es la diferencia que hay entre Bentham y Mill, el primero dice que conciste en buscar la mayor felicidad para el mayor numero de personas siendo la felicidad igual en todos los niveles o aspectos y es ahi donde interviene el estado ya que su principal funcion es garantizar el bienestar y reducir la miseria mientras que para el segundo la felicidad es diferente en la parte fisica, moral e intelectual, para Mill la felicidad es la precencia de placer y la ausencia de dolor y para Bentham es la sensacion continua de placer.

El siguiente tema que se discutio fue otra teoria de Mill relacionada con la libertad, esta habla sobre el pensamiento moderno que tiene como base a la libertad individual y que a su vez ayuda a confrontar las verdades inmutables, tambien menciona que siempre va a haber una lucha entre la autoridad y el individuo ya que hay una necesidad de protejer al individuo del tirano, todo eso en razon a que el hombre es libre y tiene derecho de forjar su propio camino en el cual desarrolla su personalidad, conciencia y opinion